Абсурден казус стигна до Районния съд в Пловдив, след като човек, на когото му прилошало след употреба на наркотик, се озовал с акт за дребно хулиганство
Необичаен казус от пловдивския квартал „Столипиново“ стигна до Районния съд в Пловдив.
Мъж, който получил гърч и паднал на земята след употреба на наркотично вещество, бил санкциониран за дребно хулиганство заради поведението си на улицата.
Паднал на земята и започнал да се гърчи!
Случката се разиграла на 21 август.
По данни от съдебния казус мъжът, който от години бил на метадонова програма, отишъл в квартала да търси дрога. Там се срещнал с познати и изпушил цигара с т.нар. „бонзай“. Малко след това му прилошало, паднал на земята и започнал да се гърчи и да крещи.
Виковете изплашили хората наоколо!
Живеещи в близките блокове чули виковете и подали сигнал на телефон 112.
На място пристигнали полицаи, които отвели мъжа в Шесто районно управление и му съставили акт за дребно хулиганство.
„Неестествена стойка на тялото“ – това ли е хулиганство?
В акта поведението било описано като хулиганска проява, включително чрез определението „неестествена стойка на тялото“.
Казусът обаче се оказал далеч по-необичаен, когато стигнал до съда.
Съдът: Липсва умисъл!
Районният съд в Пловдив не приема, че мъжът умишлено е нарушавал обществения ред.
Според съдия Спасимир Здравчев от установените факти не следва, че той е извършвал неправомерни действия с цел да смущава спокойствието на гражданите. Съдът приема, че в случая липсва необходимият умисъл за подобно нарушение.
Глобата падна!
В крайна сметка съдът го намира за невинен по повдигнатото административно обвинение.
Решението обаче не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Окръжния съд в Пловдив.
Казусът предизвика повече въпроси, отколкото отговори!
Историята е необичайна не толкова заради самия инцидент, колкото заради начина, по който физическото състояние на човека след употребата на наркотик е било преценено като възможно хулиганско поведение.
Съдът обаче поставя ясна граница – за да има административно нарушение, не е достатъчно човек просто да е предизвикал безпокойство с поведението си. Необходимо е да са налице и законовите предпоставки за отговорност.
Гърч, падане на земята и викане завършиха със съдебен казус за „неестествена стойка на тялото“ – но магистратите отсъдиха: човекът не е искал да нарушава обществения ред!
