Поредният политически спор около Бойко Борисов разпали страстите в публичното пространство. Поводът този път е оценка на бившия депутат и юрист проф. Даниел Вълчев, която предизвика остри реакции и нова вълна от коментари за начина, по който властта използва законите.
Критиците на лидера на ГЕРБ твърдят, че политическите решения често се движат на ръба на допустимото и че се търсят различни механизми за заобикаляне на неудобни правила. Според тях това е поредният пример за напрежението между политическата практика и принципите на правовата държава.
От своя страна Борисов неведнъж е отхвърлял подобни обвинения и е заявявал, че срещу него се водят политически атаки. В свои публични изяви той е настоявал, че действията му и тези на партията му са в рамките на закона.
Коментарът на проф. Вълчев предизвика допълнителни дискусии, тъй като поставя въпроса докъде може да стига политическата гъвкавост и кога тя се превръща в опит за заобикаляне на установени правила. Темата раздели мненията – едни виждат в подобни действия нормална политическа техника, а други – опасен прецедент.
В центъра на спора отново стои старият въпрос в българската политика – дали законите се правят като стабилни правила за всички или понякога се превръщат в инструмент за решаване на конкретни ситуации.
Докато едни очакват повече прозрачност и ясни отговори от управляващите, други смятат, че част от критиките са продиктувани повече от политическо противопоставяне, отколкото от реални нарушения.
Едно обаче е сигурно – всяка подобна ситуация отново връща темата за доверието в институциите и за границата между политическата стратегия и спазването на закона.
