„Арестите, проведени през последния период, предизвикват сериозни съмнения относно политическите мотиви и оказания натиск върху конкретна парламентарна група и нейни представители, включително кметовете. Свидетели, предоставящи показания, се оказват под натиск, а свидетелствата са фалшифицирани. Това насочва вниманието към наличието на престъпна мрежа, която определя кои лица да бъдат задържани и след това активира прокурори и съдии, оспорвани от обществото, с участието на полицията и ДАНС“, изтъкна Хамид Хамид.
Според информация от Калин Стоянов, арестите са стартирали преди седмица с действия на ГДБОП и ДАНС в Сунгурларе, където е задържан кметът Димитър Гавазов за 24 часа.
На следващия ден в Белица също е проведена операция, при която е арестуван кметът Радослав Ревански.
По-късно, прокуратурата е удължила задържането на двамата до 72 часа.
Също така Стоянов поясни, че първоначалните планирани заседания за разглеждане на мярката за задържане са били преместени от петък на четвъртък.
Критичното събитие, според депутата, се е състояло в действия, внесли съмнение относно прозрачността на институциите.
Калин Стоянов демонстрира пред медиите кореспонденция между затворническата администрация в Бургас и органите на двете общини, свързана с предстоящото гласуване на кметовете.
Той подчерта, че уведомленията са изпратени преди заседанията, а в 16:28 часа директорът на затвора съобщава на община Белица, че Радослав Ревански ще гласува, докато е задържан.
Писмото, според Стоянов, е пристигнало час преди заседанието и около пет часа преди произнасянето на съда, което е станало около 21:30 часа.
Той твърди, че аналогична кореспонденция е била изпратена и до кмета на Сунгурларе, Димитър Гавазов, с малка разлика в времето.
„В случая с Гавазов уведомлението е било изпратено в 17:04 часа, половин час преди заседанието и четири часа и половина преди съдебното решение“, уточни той.
Според Стоянов, обстоятелствата поставят въпроса дали изходът от съдебните процеси не е бил известен предварително.
„Това е явно нарушение на правото и открито предизвикателство“, добави депутатът.
Заместник-председателят на ДПС, Хамид Хамид, също изрази подкрепа за позицията на Стоянов и подчерта, че арестите не са произволни, а вдъхновени от систематични действия срещу членове на партията.
Според него, съществуващи механизми за събиране на доказателства са били използвани неправомерно, за да се упражнява натиск върху свидетелите, част от които са отказали показанията си под заплаха.
Хамид обвини институциите в использование на старомодни методи, напомнящи за практиките на Държавна сигурност, и заяви, че подобни действия подкопават доверието в правосъдната система.
ДПС настояват за изясняване на обстоятелствата, свързани с уведомленията от затвора, и за отговор на въпроса дали това е стандартна процедура или част от предварителна подготовка за определяне на съдебното решение.
В момента няма официално становище от Министерството на правосъдието, прокуратурата или съда по тези въпроси.
Получените отговори ще бъдат важни за проясняването на ситуацията около арестите и твърденията за намеса в съдебната независимост.
Целият текст на позицията на ДПС можете да видите в репортажа на журналиста Анелия Дулева и оператора Симеон Крушков.
